Buda-Crash


A pénznyelő Buda-Cash nevű cégről sok magyar csak most hallott, hogy az ellenőrzés során vagy száz milliárdos lyukra bukkantak a MNB emberei. A brókercéggel kapcsolatban lévő DRB bankcsoport is bajba került, nem beszélve az ügyfelekről. A kormány hozzálátott, hogy mentse a menthetőt, s közben Rogán Antal feltette a kérdést: miért is kellett ezt a céget a 2010-es kormányváltás előtt gyorsan ellenőrizni, s ezzel öt évre mentesíteni az ellenőrzés alól?


Surján László


Buda-Crash

A
pénznyelő Buda-Cash nevű cégről sok magyar csak most hallott, hogy az ellenőrzés
során vagy száz milliárdos lyukra bukkantak a MNB emberei. A brókercéggel
kapcsolatban lévő DRB bankcsoport is bajba került, nem beszélve az ügyfelekről.
A kormány hozzálátott, hogy mentse a menthetőt, s közben Rogán Antal feltette a
kérdést: miért is kellett ezt a céget a 2010-es kormányváltás előtt gyorsan
ellenőrizni, s ezzel öt évre mentesíteni az ellenőrzés alól?


Első hallásra túlpolitizáltnak éreztem ezt a támadást, nem kell mindenbe
pártpolitikát vinni. Ám az MSZP válasza arról győzött meg, hogy Rogán érzékeny
pontra tapintott rá. Először azzal próbálkoztak, hogy az ellenőrzés
hiányosságára tereljék a szót, s azt a lejárt lemezt tették fel, hogy miért is
egyesült az MNB és a PSZÁF. Ezen a vitán, sőt az európai összefüggések
tisztázásán is túl vagyunk, de úgy látszik hirtelen nem volt más muníció kéznél.
De azután tovább mentek, a legjobb védekezés a támadás alapon. „A Fidesznek
annál inkább kötelessége az emberek kártalanítása, mert ez a „fideszes
bankbotrány” pont abban az évben következett be, amelyet a kormányzópárt
állítása szerint a bankok elszámoltatása jellemez majd”. Ezt mondta Burány
Sándor MSZP.” Azt is hozzá tette, hogy a DRB-bankcsoport a „Fidesz gyámsága
alatt vált bankká”, amikor a hatóságoknak kötelessége lett volna átvilágítani a
szóban forgó pénzintézeteket.

Ez
a megszólalás nem volt túl okos, mert akinek vaj van a fején, ne menjen a napra.
Burány Sándor nem törődött a csurgó vajjal: az összes ügyfél kártalanítását
követelte. Azt nem vette észre, hogy amit támadásként fogalmaz, az épp a
kormányt dicséri. Épp abban az évben „következett be” a botrány, amikor a
„bankok elszámoltatása” zajlik, hallottuk tőle. - Hogy a botrány mikor
következett be, azt majd a vizsgálatok tisztázzák, most azt tudjuk, hogy
2015-ben derült ki. A bankok elszámoltatása egyébként a devizahitelekhez
kapcsolódó fogalom, ezt Buránynak, mint szakembernek tudni illenék. Tudja is,
csak hadakozik-vagdalkozik.

A
kártalanítás előtt tudni kellene néhány dolgot. Mekkora is akár, az eltűnt
pénzek hol lapulnak, netán akad-e még valahol egy-egy duzzadó nokiás doboz?
Ezért a Fidesz azt kéri, az MSZP árulja el, hogy a kormányzásuk idején nagy
becsben tartott brókercég vezetői hova tüntették el az emberek pénzét.
Megjegyezték: a Buda-Cash immár a második szocialista brókerbotrány.

De
jogos-e MSZP közelinek titulálni ezt a most lebukott céget? A Fidesz rámutatott:
2004-ben azért váltották le Szász Károlyt a pénzügyi felügyelet éléről, hogy "a
brókerek ismét szabadon garázdálkodhassanak". 2004-ben törölték el az évenkénti
ellenőrzés kötelezettségét, 2009-ben csak ötévenkénti helyszíni ellenőrzést
írtak elő a brókercégeknél, és 2010 májusában a kormányváltás előtt sürgősen
lezavarták a Buda-Cash helyszíni ellenőrzését, hogy az új kormány számára
rendben lévőnek tűnjön minden. Ezek tehát a jogalkotással, államigazgatással
összefüggő tények. Ezen kívül vannak személyi vonatkozások is. Ugyanis a
Bajnai-kormány a Buda-Cash korábbi vezetői közül kormánybiztost,
MÁV-vezérigazgatót és miniszteri kabinetfőnököt nevezett ki. Most tehát itt a
talány: tudtak a Bajnai-kormány ezen vezetői a Buda-Cashnél lezajlott
csalásokról? Segítettek a pénzek eltüntetésében?

Ne
vádoljunk, csak kérdezzünk. És reménykedjünk, hogy a kérdésekre válaszok is
jönnek. Erre azonban mérget nem vennék. Átkozottul ügyes jogászai vannak az
elvtársaknak, s ha valamelyik papíron nem a megszabott helyen lesz a pecsét,
akkor netán az derül ki, hogy a pénz ugyan eltűnt, de jogsértés nem történt.
Miért is történt volna, hiszen csak száz milliárdokról van szó.


Amúgy meg emlékszünk: Bajnai megmondta, csontvázak nincsenek.