Az újságolvasó ember nap mint nap találkozik azzal a vélekedéssel, hogy az Európai Unió a szétesés felé halad. Ám a mind a 28 országra kiterjedő, évente ismétlődő nagy felmérés, az Eurobarometer, mást mutat. Mintha az emberek ha valami rosszul működik, a személyekben s nem az intézményekben keresnék a baj okát."
Surján László
Csak
hódolat?
Az
újságolvasó ember nap mint nap találkozik azzal a vélekedéssel, hogy az Európai
Unió a szétesés felé halad. Ám a mind a 28 országra kiterjedő, évente ismétlődő
nagy felmérés, az Eurobarometer, mást mutat. Mintha az emberek ha valami rosszul
működik, a személyekben s nem az intézményekben keresnék a baj okát.
A
felmérések azt mutatják, hogy 2014-től 2015-ig minimálisan emelkedett azoknak a
száma, akik szerint az Európai Unió jó dolog. Ez az 1 százalékos emelkedés
valójában stagnálás, de az átlag mögött országonként jelentős eltérések vannak.
Tavalyhoz képest a legnagyobb a változás a görögöknél: 12 százalékkal emelkedett
az Uniót jó dolognak vélők aránya, A második nagy szám, 9 százalék a cseheknél
található, de náluk fordított az előjel: közöttük az elítélők tábora emelkedett
ennyivel.
Mielőtt a magyar változásokat megnéznénk, figyeljünk két országra:
Franciaországra és az Egyesült Királyságra. A felmérés szeptember 19-29 között
történt, tehát majd két hónappal a legutóbbi terrortámadás előtt, de már a
migrációs probléma jelentkezése után. Az angolok 62, a franciáknak csak 48
százaléka érdeklődik az uniós ügyek iránt. Az angolok 47 százaléka tartja az
Uniót jó dolognak, ez 8 százalékos növekedés egy év alatt. A franciáknál 52
százalék mondja jónak az Uniót és ez is 5 százalékos emelkedés.
Nálunk 46 százalék tartja Magyarország számára jónak az Uniót, ez a hetedik
legalacsonyabb érték. De tavalyhoz képest némi emelkedést mutat (2%), igaz
azoknak az aránya is nőtt, mégpedig 4 százalékkal, akik rossznak tartják, hogy
van Unió. De az ő arányszámuk a népességen belül így is csak 15 százalék.
A
magyar adatok arra utalnak, hogy a miniszterelnök sikeres abban, hogy egyszerre
tudja kritizálni ami rossz, és elismerni, ami jó. Sajnos a kommentátorok minden
EU-t bíráló hangot EU ellenességnek minősítenek. Mintha az Unió valamiféle szent
tehén volna, vagy olyan tökéletesség, amit csak hódolat illett, nem bírálat. Van
mit kritizálni az Unión, s ha ezt nem hangozhat el, akkor a szervezet előbb
utóbb tönkre fog menni. Még akkor is, ha ezt a 2015. évi felmérés még nem jelzi.
Ha
majd jelzi, akkor már késő lesz.
Történelme folyamán talán soha ilyen rosszul nem működött az európaiak
közössége, de talán soha ekkora szükség nem volt rá, mint most. Ezt érezhették
meg azok az európaiak, akik felfigyeltek Orbán Viktor kritikus hangvételére és
konkrét lépéseire, s internetes hozzászólásaikban meg is fogalmazták: Orbán
legyen az Unió elnöke. Ezt nagyon nem szeretném, hiszen rá itthon van szükség,
de értem, ahogy ezek a kommentelők is értették, hogy a kritikát nem elvetni
kell, hanem meg kell fontolni, s amit lehet megfogadni belőle. Hogy Európa
egyszer méltó lehessen az egyesek által elvárt, de most nem kijáró hódolatra.