Magyarország konzultációra hazarendelte Hollandiába akkreditált nagykövetét, meghatározatlan ideig szünetel a nagyköveti szintű kapcsolattartás a két ország között - jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken Budapesten.
Surján László
Diplomáciai vihar
1.
tétel
Gajus Scheltema távozó
holland nagykövet
a 168 óra szerint ezt mondta: Itt egy
csoport, amelynek tagjai a globalizáció vesztesei, [a terroristák] ezért a
szélsőségesség, a fanatikus vallásosság felé fordultak, mert ez ad nekik
biztonságérzetet. Ugyanolyan elv mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar
kormány.
2.
tétel
Magyarország
konzultációra hazarendelte Hollandiába akkreditált nagykövetét, meghatározatlan
ideig szünetel a nagyköveti szintű kapcsolattartás a két ország között -
jelentette be Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken
Budapesten.
"Ez a diplomáciában az egyik legradikálisabb lépés" - tette hozzá. Szijjártó
Péter úgy fogalmazott: arra utasította az ideiglenes ügyvivőt, hogy hétfőn a
holland külügyminisztériumban személyesen a lehető leghatározottabban utasítsa
vissza a Magyarországot ért rágalmakat és megalapozatlan kijelentéseket,
valamint kérjen magyarázatot a holland külügyminisztériumban arra, hogy mik
állnak a kijelentések hátterében, a holland nagykövet vajon központi mandátum
alapján, vagy a saját elhatározásából cselekedett így.
3.
tétel
Nyilvánvaló, hogy
semmiféle kapcsolat nem áll fent a terrorizmus és a magyar kormány fellépése
között. Ez fel sem merül - jelentette ki Bert Koenders holland külügyminiszter
pénteken Hágában, a holland minisztertanács ülése előtt tett nyilatkozatában.
Koenders Szijjártó
Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentésére reagált, amely szerint a két
ország között meghatározatlan időre abbamarad a nagyköveti szintű
kapcsolattartás.
A holland miniszter
úgy vélekedett, nem tudja elképzelni, hogy Gajus Scheltema távozó holland
nagykövet a diplomáciai feszültséget kiváltó interjúban az említett utalást "így
értette volna". Az elhangzottak értelmezéséhez Koenders várja a magyarul
megjelent interjú pontos holland nyelvű fordítását. Hozzáfűzte, a megjelent
kijelentések nem tükrözik kormánya álláspontját.
Koenders azt is
értésre adta, hogy túlzó intézkedésnek tartja Szijjártó Péter döntését.
Hozzátette, nem tudja, hogy bocsánatot fog-e kérni az eset miatt, de úgy
vélekedett, nem szabad, hogy elhatalmasodjon a diplomáciai ellentét a két ország
között. A miniszter ígéretet tett arra, hogy a következő napokban fel fogja
hívni a Hollandiába akkreditált magyar nagykövetet, hogy formálisan is tudassa
vele: a holland kormány elutasítja, hogy bármiféle kapcsolat fennállna a magyar
kormány és az Iszlám Állam terrorszervezet között. Elmondta, Hollandia valóban
aggódik bizonyos magyarországi fejlemények miatt, mint a civil szervezeteket
érintő törvény, a külföldi egyetemeket érintő szabályozás, a jogállamiság
kérdése és a menekültek kvóták szerinti elosztási rendszerének elutasítása.
Mindezekkel kapcsolatban jogosan fogalmazhat meg kritikát a nagykövet - tette
hozzá. Hozzátette, Gajus Scheltema búcsúinterjút akart adni a magyar hetilapnak,
és elismerte: miniszterként felelős a nagykövet kijelentéseiért.
4.
tétel
Ez a tétel kilóg a
sorból, mert az eddigiek puszta hírek, az MTI közlemények részletei. Most
azonban egy gyanúmat/vágyamat fogalmazom meg. Biztos, hogy a nagykövet azt
mondta, amit az újság megírt? Koenders miniszter úrnak ezt is figyelembe kellene
vennie. Van-e hangfelvétel az interjúról? Nem lehetséges, hogy a 168 óra
meghamisította a nagykövet szavait? Egy tapasztalt nagykövet ugyanis nem szokott
ennyire otromba lenni. Egy holland különösen nem. Az interjúban is kifejti, hogy
a hollandok kompromisszumokat keresnek és kötnek, a magyarok igen-nem szinten
gondolkodnak. Ez a jelen politikai helyzetben igaz is, bár sokunknak nincs
ínyére. De annak idején a hollandok sem keresték a nácikkal a kompromisszumot.
Magyarországon az elhúzódó rendszerváltás folyamatában vagyunk, a baloldal mára
ugyan levetkőzte a proletárdiktatúra alatt kialakult magatartásformáit, tehát
nem lehet őket a kommunistákkal/nácikkal azonosítani, de sokakban él a gyanú,
hogy mindez csak álca. Az 2006. október 23-án történtek mindenesetre
elgondolkodtatók. Az pedig felettébb sajnálatos, hogy akkor Hollandia nem
féltette a magyar demokráciát. A rendszerváltás óta a baloldal részéről annyi
hamis hír, sőt tényleges hamisítás jelent meg, hogy nem lennék meglepve, hogy a
nagykövet szavai más formában, sokkal enyhébben hangzottak el. Ez esetben pedig
a 168 óra majd azt akarja velünk elhitetni, hogy egyszerű fordítási tévedésről
van szó. Te hinnél ennek?