A kormánypárti értelmiség egy része aggódik: be kellene fejezni a Soros György elleni kampányt. Soknak, túlzásnak tartják, ami visszafelé is elsülhet.
Alabamai üzenet
A
kormánypárti értelmiség egy része aggódik: be kellene fejezni a Soros György
elleni kampányt. Soknak, túlzásnak tartják, ami visszafelé is elsülhet.
Mindeddig úgy láttam, hogy Soros ebben az ügyben mellékszereplő, egy kultúránk
felszámolásához, önazonosságunk megszűnéséhez vezető törekvés jelképe. Egy olyan
világot épít, amelyben a tőke profitéhsége a vezérmotívum. Személye segédeszköz,
hogy mindenki értse: miről van szó.
A
napokban szenátusi választás volt az Egyesült Államokban: egy Alabamában
megüresedett helyet kellett betölteni. A választás arra utal, hogy Soros sokkal
aktívabb szereplője a politikai folyamatoknak, minthogy egyszerű jelképnek
tekinthetnénk. Világos politikai célok elérésére törekszik. A jótékonykodás,
amire ő maga is hivatkozik, csupán segédeszköz e célok elérésére. Általában nem
közvetlenül lép fel, hanem alapítványok, civilnek látszó társulások mögé bújva
akciózik. Másik eszköze a „szabad” és „független”, ámde általa pénzelt sajtó. Az
alabamai választásban való szerepe fel sem merült a hazai baloldali médiában.
Alabamában Trump tavaly 62 százalékkal tönkre verte Hillary Clintont. Ebben az
államban 25 év óta minden szenátor republikánus volt. Egészen december 12-éig.
A
mostani vereség rádöbbentette a konzervatívokat, hogy a választási sikert nem a
demokrata jelölt, hanem Alabamán kívüli támogatás érte el. Azt tartják: a pénz
nyeri a választásokat. Akinek nagyobb a pénzesládája, az több hirdetést tud
feladni, hatékonyabban tud pozitív képet festeni a neki kedves jelöltről és
rosszat az ellenfélről. Ebben az értelemben nem kérdéses, hogy George Soros
pénze nyerte meg a demokrata jelölt (Doug Jones) számára az igen szavazatokat,
azzal, hogy elbátortalanította a republikánus jelölt (Roy Moore) potenciális
híveit, fejtegette a LifeSiteNews.com.
Moore ellen lejárató kampányt szerveztek, a legdurvábbak vádak a negyven évvel
ezelőtti állítólagos zaklatási ügyek voltak, amelyben kiskorú lányok is
szerepeltek. Moore ennek ellenére továbbra is vezetett, még azután is, hogy maga
a republikánus párt is kezdett kihátrálni mögüle. Ekkor pumpáltak be Sorosék a
LifeSiteNews szerint 4,1 millió dollárt Jones kampányába, aki látszólag
elhatárolódott a Demokrata párttól. Ám az egész összeg, amely Demokrata párthoz
köthető szervezeteken át döntően a milliárdos Soros úrtól és néhány más
támogatótól származott, az ő érdekeit szolgálta. Az erre a célra sebtében
létrehozott szervezet december első tíz napján 2,1 millió dollárt költött a
kereskedelmi tévéken futó és a közösségi médiában elhelyezett reklámokra,
valamint célzottan kiküldött postai levelekre. Négyszer annyi pénzük volt, mint
Moore támogatóinak. Millióikat álhírek terjesztésére is használták. A demokrata
jelölt elegánsan kivonult a kampányból, a piszkos munkát a „független” sajtó
végezte el. Így történt, hogy míg tavaly Trumpot Alabamában több mint 1,3 millió
ember támogatta, Moorera ezeknek csak mintegy fele szavazott. Jones viszont
megkapta a Clintonra leadott szavazatok 92 százalékát, s így egy „hajszállal”,
mintegy 20000 szavazattal, megszerezze a szenátusi mandátumot.
Innen Magyarországról persze nehéz, ha nem lehetetlen eldönteni, hogy Moore
negyven évvel ezelőtt tett-e valami kifogásolhatót vagy sem. Jogilag elévült
vádról van szó, s rosszhiszeműségre utal, hogy a vádak csak röviddel a
választások előtt kerültek elő. Moore egyébként, mint radikálisan keresztény,
már régen a liberálisok célkeresztben van. Mint főbíró a tízparancsolatot
ábrázoló szobrot állítatott fel a bíróságon, amit alkotmányellenesnek ítéltek,
és ezért távoznia kellett. Amikor később újraválasztották, akkor a
melegházasságot ellenző lépései miatt ismét leváltották. A Soros pénzek
bevetéséről a LifeSiteNews.com már december 13-án cikkezett, de még árulkodóbb
az a kampány, amellyel az elítélteket vették rá, hogy regisztráljanak a
választásra. Ez a törekvés szintén Soros György támogatását élvezi (breitbart.com).
Magyarországon a polgári oldal a számára kedvező közvéleménykutatási adatok
ellenére sem érezheti biztonságban magát. Az ellenzék nem is alkalmas pozitív
kampányra, mert nincs mi és nincs ki mellett érvelni. Ezért a Fidesz-KDNP
jelöltek lejáratására számíthatunk. Láttunk ilyent már korábban is. (Orbán
Viktor megverte a feleségét, Kósa az országút melletti hölgyek körében keresett
élvezetet stb.) Gyermeteg és sikertelen próbálkozások voltak. Lehet, hogy most
sokkal „szakszerűbb” lesz a támadás? A zaklatás témája világszerte érdeklődést
vált ki. Lehet, hogy a Marton és Havas csupán egy főpróba szerencsétlen
statisztái? Kísérleti nyulak, hogy érzékenyítsék a magyar közvéleményt hasonló
vádakra? Alabamában a vádaskodással elérték, hogy a konzervatív többség ne
vegyen részt a választáson, s ez elég volt a győzelemhez.
Mindezekből nem következik, hogy a hazai baloldalnak győzelmi esélye volna. De,
akik úgy látják, hogy az országot továbbra is Orbán Viktor tudja a legjobban
vezetni, durva kampányra készüljenek. Semmi vádnak ne adjanak hitelt. Hiszen
professzionális hazudozók az ellenfelek. Ha a hamis vádak terjesztését erős
anyagi támogatás segíti, meginoghatunk. Ne tegyük. A republikánusok alabamai
kudarca figyelmeztetés, hogy vértezzük fel magunkat a mégoly hihetően csomagolt
rágalmak ellen.
Soros tehát nem mumus, hanem valódi veszély, de elhárítható. Csak ne felejtsük:
nem attól független egy sajtótermék, hogy Soros pénzen hizlalják.
Surján László