Horvátország után a szlovákiai civil szervezetek is a népszavazás révén akarják érvényesíteni a családok életére vonatkozó nézeteiket. Európa szerte nagy hullámokat vert, amikor a horvátok nagy többséggel kiálltak amellett, hogy a házasság egy férfi és egy nõ életszövetsége. Most a szlovákok követik a példát.
Surján László
Népszavazás Szlovákiában
Horvátország után a szlovákiai civil szervezetek is a népszavazás révén akarják
érvényesíteni a családok életére vonatkozó nézeteiket. Európa szerte nagy
hullámokat vert, amikor a horvátok nagy többséggel kiálltak amellett, hogy a
házasság egy férfi és egy nõ életszövetsége. Most a szlovákok követik a példát.
Szlovákiában a Családért Szövetség - több mint négyszázezer aláírás alapján -
augusztus végén a népszavazást kezdeményezett. Négy kérdést tettek fel. Andrej
Kiska szlovák államfõ azonban nem írta ki a népszavazást, hanem a kérdéseket az
alkotmánybírósághoz küldte. Ugyanakkor világossá tette, hogy az elsõ két
kérdésre õ maga igennel fog szavazni.
Az
alkotmánybíróság három kérdéssel szemben nem fogalmazott meg kritikát. Ezek:
Egyetértenek-e a szlovák választópolgárok azzal, hogy házasságnak csak egy férfi
és egy nõ kötelékét lehessen nevezni?
Egyetértenek-e azzal, hogy azonos nemû párok ne fogadhassanak örökbe gyereket?
Egyetértenek-e azzal, hogy az oktatási intézmények ne követelhessék meg a
gyermekek részvételét azokon az órákon, melyek tananyaga a szexuális
viselkedéssel, illetve az eutanázia kérdésével foglalkozik?
A
negyedik, a bírák döntése alapján nem feltehetõ kérdés: Egyetért-e azzal, hogy a
házasságon kívül a partneri kapcsolat semmilyen egyéb formájának ne ítéljenek
meg olyan védelmet és jogokat (fõként a regisztrált partnerség elismerését és
egymás gyermekeinek örökbefogadását), amilyenre a házasság és az abban élõk
jogosultak?
Bár
nekünk, anyaországi magyaroknak nincs beleszólásunk a szlovák népszavazásba, azt
felettébb érdekesnek és fontosnak tartom. Az elsõ kérdés nekünk egyszerû, hiszen
az alaptörvény ezt pontosan rögzíti. Ez a felfogás gyõzött Horvátországban is és
alighanem gyõzni fog Szlovákiában. E gyõzelmek a magyar alaptörvény számára is
támogatást jelentenek, nem jogi, hanem lélektani szempontból. A második kérdésre
is vonatkozik Kiska elnök igenje, s nagyon remélem, hogy ez lesz az eredmény.
A
harmadik kérdés megfogalmazása, azt gondolom, hogy hibás. Szerintem alapvetõ
jog, hogy a gyermekek erkölcsi nevelése a szülõk feladata, és az iskola nem
mehet ezzel szembe. A kérdés azonban csak egyes tanórák tárgyát említi, a
tartalom nélkül. Ezen megfogalmazás szerint az élet tiszteletére nevelõ órákról
is kimaradhat a gyermek, a nemiségre való biológiai ismereteket sem sajátíthatná
el. Végrehajthatatlan rendelkezés ebben a formában. Valószínûleg ezért akar az
elnök nemmel szavazni.
A
negyedik kérdés megint túl bonyolult. Ezzel kapcsolatban olykor felmerül bennem,
hogy a polgári házasság és a regisztrált partnerség között mi a lényegi
különbség? Más a szertartás, de ez nem a lényeg. Könnyebb a válás, de ez is
inkább eljárásjogi, mint lényegi. Ezért, ha polgári házasságban élõknek van
módjuk az örökbefogadásra, a regisztrált partnereknek is lehet, tiszteletben
tartva persze a második népszavazási kérdéssel felállítandó korlátot. Bár a
szlovák alkotmánybíróság nem adott még ki részletes indoklást, ennek a kérdésnek
az elutasítása érthetõ.
Egy
szó mint száz, figyeljük a fejleményeket és reméljük, hogy az elsõ két kérdés
esetén az igenek gyõznek Szlovákiában.