"A Quim Torra ügyében, mint cseppben látszik a tenger, az a problémahalmaz, aminek a megoldása sok türelmet és bölcsességet igényel. Úgy tűnik azonban, hogy ezek hiánycikkek a mai Európában."
Európai
hiánycikkek
Quim
Torra, katalán elnök ügye talán nincs a közérdeklődés központjában, de
mindenképp méltó a figyelmünkre. A
spanyol legfelsőbb bíróság jóváhagyta azt az ítéletet,
ami minden közszerepléstől 18 hónapra eltiltja az elnököt és még 30 ezer €
büntetéssel is sújtja. Az elnök természetesen megtámadta a döntést. A bíróság
ezzel elég nehéz helyzetbe került: két rossz közül kell választania. Ha
felfüggeszti az ítéletet, akkor a katalánok győztek, és tovább erősödnek az
elszakadást kívánó erők. Ha elutasítja a fellebbezést, akkor a folyamat minden
létező spanyol fórumon befejeződik, ami megnyitja Quim Torra előtt a
lehetőséget, hogy az ügyét a luxemburgi Európai Bíróságra vigye. Katalán
szempontból talán ez lenne a legjobb, mert európai szintérre vinnék át a csatát.
Az Európai Bizottság nem támogatja a katalán szeparatista törekvéseket, azok az
államok, amelyeknek vélt vagy valós okuk van területi épségüket félteni,
mindenképp gátolnak minden elszakadási vágyat. A bíróságon azonban nem Katalónia
elszakadásáról fognak dönteni, ha oda került az ügy, csak arról, hogy jogsértő
volt-e a Quim Torra elleni ítélet, amelyet sokan aránytalannak tartanak. A
Spanyolországot elítélő döntés viszont minden eddiginél erősebb hátszelet jelent
a katalánoknak.
A
katalán vesszőfutás jól mutatja azokat az ellentmondásokat, amelyeket Európa
szemmel láthatóan nem tud kezelni. Ha ugyanis néhány tagállam - precedenstől
tartva - nem fogadja el Koszovó függetlenségét, ha hallani sem akarnak Katalónia
önállóságáról, akkor miért nem történik semmi a ciprusi kérdés rendezése
érdekében?
Koszovó egyébként még sok gondot okoz majd. Románia, Szlovákia, Spanyolország,
Görögország, Ciprus nem ismeri el a független Koszovót, Brüsszel viszont azt
követeli Szerbiától, hogy fogadja el ezt a megoldást. Nem tudom, hogy a
koszovárok függetlenségét ellenző államok felfogták-e, hogy ha külügyi
kérdésekben megszűnne az egyhangú döntés követelménye, akkor leszavazhatóvá
lesznek például ebben a kérdésben is.
Nagyon hibás az a politika, amelynek nincsenek szilárd elvi alapjai, hanem a
pillanatnyi problémák megoldása érdekében csűrik csavarják a szabályokat. Ilyen
elvi álláspont kellene legyen a szubszidiaritás egyrészt, a viták rendezésének
tárgyalásos módja másrészt. Minden erőből átvitt döntés a közösség szétesésének
veszélyével fenyeget, s hogy ez nem üres szó, mutatja a brit elszakadás.
Szomorúan látom, hogy a Brexit nem döbbentette rá a brüsszelieket, hogy a
centralizációs törekvéseik az Unió szétesésével fenyegetnek. Sajnos észheztérés
helyett mintha nagyobb sebességre kapcsoltak volna.
A
Quim Torra ügyében, mint cseppben látszik a tenger, az a problémahalmaz, aminek
a megoldása sok türelmet és bölcsességet igényel. Úgy tűnik azonban, hogy ezek
hiánycikkek a mai Európában.
Surján
László
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni