"... szeretném azokat szembesíteni ezzel a két írással, akik a kampány során az egymással ellentétes állítások hallatán nem tudták eldönteni, hogy melyik félnek van igaza. Teller Ede, újabban Törőcsik Mari, most pedig még Morvai Krisztina is eligazítja a tépelődőket. ”
Kinek
hihetek?
Az
alábbi párhuzamba állítást nem Plutarkhosz újkori követőjeként készítettem el.
Plutarkhosz ugyanis a görög és a római világ összehangolhatóságát akarta
bemutatni máig ható művében. Az a két írás pedig, amit most a tisztelt olvasó
elé tárok, kizárja egymást. Az egyik hamisítvány. Amióta a valaha volt
Népszabadság szerint Teller Ede a síron túl is képes volt Orbánnal szemben
kritikus levelet írni, amióta
még a Népszava is megírta, hogy hamisítvány
Törőcsik Marinak Orbán Viktorhoz írt levele, nem kell sokat törni a fejünket,
hogy kinek hihetünk. Mégis szeretném azokat szembesíteni ezzel a két írással,
akik a kampány során az egymással ellentétes állítások hallatán nem tudták
eldönteni, hogy melyik félnek van igaza. Teller Ede, újabban Törőcsik Mari, most
pedig még Morvai Krisztina is eligazítja a tépelődőket.
Két
dolgot szeretnék még tisztázni. Lehet, hogy a Neba! szó a kamu helyettesítésére
szolgáló kifejezés? Ez esetben ugyanis a Makói Enikő nevével jelzett írás
szatírának minősíthető. Magam is érzem, hogy ez a feltételezés túlzott
jóindulat, mondhatni kóros hiszékenység. A szombati tüntetés előtt 24 órával
internetre tenni egy ilyen szöveget, amelyet zászlódíszes háttér előtt
mikrofonba kiabáló Morvai kép is kiegészít, sokkal inkább átverés, mint szatíra.
A másik cikk pedig semmi egyéb, mint egy máshonnan is letölthető Morvai
nyilatkozat ismertetése. A nyilatkozatot az OS-MTI tette közzé és
lehozta a Mandíner is.
A másik
tisztázandó kérdés, hogy miként ítéljük meg az Európai Unió úgynevezett
himnuszát. Mint tudjuk, ez Beethoven örömódája. Szememben nem a tagállamok
önállóságát felszámláló aktus, hanem annak az örömnek a kifejezése, hogy az
európai közösség tagjai nem egymás ellenében, hanem egymással összefogva keresik
a maguk boldogulását. Jobb megoldás, mint a háború. Morvainak ez az „ülve
maradok” hozzáállását gyerekesnek és feleslegesnek érzem. Most mégis idéztem,
mert jól mutatja, milyen abszurd Makói Enikő írása.
Neba! Morvai Krisztina megtiszteli jelenlétével a szombati tüntetést! |
Morvai: "Gyomorforgató volt látni a Jobbik vezetőit együtt vonulni a szemkilövető vezérekkel" |
„Egyrészt -mondta
A képviselőnő elmondta, hogy csúnyán becsapta
A hírek szerint április 10-én felhívták
Zárszóként elmondta, hogy ott lesz a
Mint arról beszámoltunk, Civil szervezésben
|
Morvai Krisztina, az Európai Parlament független képviselője
„Szánalmas volt hallgatni, hogy a demokráciát - írta az EP-képviselő.
Morvai közleményében megjegyzi: a Jobbik 2009 Morvai Krisztina a következőkben ezt írta:
"Felidéztem egy emléket. A véres 2006.
Az EP-képviselő szerint ülve lehet maradni az EU
Lássunk világosan: az EU zászlaja és
Morvai közleményében megjegyzi: "Én ezzel
Az olyan utcai tömegrendezvényeken pedig, - írja Morvai Krisztina. |
Veszíteni
nehéz. Mégis úgy vélem, a vereség arra szolgál, hogy a vesztes önvizsgálat után
megpróbáljon megszabadulni néhány hibájától és igyekezzék a következő
választásokra vonzóbb külsővel megjelenni a szavazók előtt. A fentiek szerint e
hibák legelsőbbike épp a hazugság, amit Gyurcsány már 2006-ban bevallott, de
amit máig nem sikerült elhagyni. Ideje volna.
Surján
László