A svéd pártok választói körében a négy évvel ezelőttihez képest nagy volt az átrendeződés. 41 százalékuk más pártra szavazott, mint négy éve.
Surján László
Stockholmi lecke
Olvasom, hogy a Svéd Demokraták (SD) azért nyertek a vártnál kisebb mértékben,
mert a középpártok elkezdték komolyabban venni a bevándorlás és a bűnözés
kérdését. Ez a taktika bevált Belgiumban, Hollandiában és Ausztriában, írja az
Euobserver véleménycikke.
A
svéd pártok választói körében a négy évvel ezelőttihez képest nagy volt az
átrendeződés. 41 százalékuk más pártra szavazott, mint négy éve.
Az
SD előretörése a nyitott ajtó politikájának tudható be. Minden héten több ezer
bevándorló érkezik hozzájuk. A csúcsév 2015 volt, 163 ezer menekültkéréssel, s
ha csökkenő intenzitással is, de a beáramlás folyamatos.
Ha
a svéd baloldal is arra számított, hogy a bevándorlók számukra szavazóbázisuk
bővülését jelentik, csalódniuk kellett. Senki nem számított rá, de az történt,
hogy a bevándorlók közül sokan szavaztak a bevándorlás ellenes Svéd Demokraták
pártjára. Ez azért lehetséges, mert nemcsak egy kérdés foglalkoztatja az
embereket. Aki „menekült” és már bent van, sőt szavazati jogot is szerzett,
személyében nem érdekelt, hogy még többen jöjjenek. Ráadásul a nem európai
bevándoroltak munkanélküliségi aránya 23 százalék, míg a svédeké csak négy. A
bevándorlók gyakran olyan városrészekben laknak, amelyekben a különféle bandák
miatt rossz a közbiztonság, és ezt a kérdést legjobban az SD lovagolta meg. A
középpártok szőnyeg alá söpörték a problémát, hiszen a bandák is többnyire
bevándorlók, akiknek a bűneiről nem lehet beszélni az idegengyűlölet vádja
nélkül.
A
kérdés mindenképp megoldásért kiált. A svéd pénzügyminisztérium egy független
szakértői csoportot kért meg annak kimutatásra, hogy mibe kerülnek a
bevándorlók. Az eredmény havi 180 ezer forintnyi összeg, egy életen át.
Svédország a hetvenes években a harmadik leggazdagabb ország volt, mára a 12.
helyre csúsztak. A magyarok persze nem tudják ezért sajnálni őket, de mindenki
érzik, hogy lefelé megy az ország, és ez komoly hatással van a választókra. Az
Európán belül szabad mozgást persze mindenki támogatja. A globális szintű szabad
bevándorlásnak azonban nagyon kicsi az elfogadottsága. Olyan tényező ez, amelyet
minden európai politikusnak szem előtt kellene tartania – fejezi be
eszmefuttatását Pieter Cleppe az eurobserverben. Pedig aligha Orbán Viktor
kottájából játszik.
https://euobserver.com/opinion/142827
Ugyanakkor ne gondolja senki, hogy akivel egy kérdésben egyetért, például az SD
politikusaival abban, hogy a bevándorlást fékezni kell, a jogállami szabályokat
meg kell tartani, azzal a többi kérdésben is teljes a nézetazonosság. Azt
olvastam például, hogy az SD pártolja az egyneműek házasságát és örökbefogadási
jogát. Vagyis mint az új pátok jó része, az SD sem tiszta elvi alapokon áll,
hanem mazsolázik a felmerült kérdésekből. Talán, ha lennének elvi alapjai,
többre vinné.
Stockholm mindenesetre üzent Európának. A migráció kérdése, ami például a hazai
baloldal szerint nem is létező probléma, csak Orbán Viktor találta ki, mert
ellenség kellett neki a választási győzelemhez, megkerülhetetlenül fontos,
központi kérdés ezekben az években. Az a párt, amelyik rossz választ ad, rosszul
jár. Ez a stockholmi lecke, jó lesz megtanulni.