"Ha a magyar sajtó címeit nézem, vagy akár csak a facebookos hozzászólások intenzitását figyelem, a hét témája biztosan az Európai Néppárt és Orbán Viktor csörtéje. Európa jövője és polgárainak anyagi érdeke szempontjából a pillanat valódi problémája nem Orbán, hanem a Brexit. Távlatosan azonban a legfőbb gondot a migráció és annak kezelése okozza. "
A hét témái
Ha a magyar sajtó
címeit nézem, vagy akár csak a facebookos hozzászólások intenzitását figyelem, a
hét témája biztosan az Európai Néppárt és Orbán Viktor csörtéje. Európa jövője
és polgárainak anyagi érdeke szempontjából a pillanat valódi problémája nem
Orbán, hanem a Brexit. Távlatosan azonban a legfőbb gondot a migráció és annak
kezelése okozza, még akkor is, ha a kozmetikázott és nem kozmetikázott adatok
szerint a beáramlás mértéke visszaállt a 2014. évi szintre.
A német Bertelsmann
Alapítvány tanulmánya szerint a 27-ek polgárai évi 40 milliárd euró veszteséggel
számolhatnak, ha megállapodás nélkül lép ki az Egyesült Királyság. A brit
polgárok vesztesége nagyobb, 57 milliárd € évente, ami fejenként nekik mintegy
900 €. Nagyot veszíthet még Németország, 10 milliárd € körül, míg az elemzők úgy
látják, hogy az Egyesült Államok és Kína nyerni fog az ügyön. A „puha” kilépés
is veszteséges, a 27-ek számára évi 22 md, a briteknek 32 md, a németeknek
kevesebb, mint 5 md € lenne „csak” a veszteségük.
Bárhogy is
csűröm-csavarom, a Brexit csomag picurkát keményebb dió, mint az Orbán kérdés.
Nézzük a kemény kilépés hatását rajzban:
Ugye érthető, hogy
Donald Tusk kifakadt: külön hely van a pokolban azok számára, akik úgy léptették
ki a briteket az Unióból, hogy fogalmuk sem volt a következményekről.
Látszólag nem a hét
híre, de figyelve azt a nagy igyekezetet, amellyel a bevándorlás mai mértékét
jelentéktelennek minősítik, ide idézek egy elemzést 2005-ből. A szerző egy
osztrák szabadság-párti európai képviselő, Andreas Mölzer.
„Leleményes
önkinevezett jogvédők már lázasan azon törik a fejüket, hogy Európa kapuit
miként lehet sarkig kitárva tartani és a gyűlölt Európa-erődöt miként lehet
végre ágyútűzzel annyira szétlőni, hogy aztán indítható legyen a roham. Mivel a
„menekültek” között csak a legritkább esetben akad a Genfi Egyezmények szerinti
politikai üldözött, ki kell terjeszteni a „környezeti okokból menekültek”
meghatározását. Mindazokat, akik az időjárásváltozás miatt hagyják el származási
országukat, ugyanazok a jogok kell megillessék, mint az afrikai vagy keleti
zsarnokok kínzásainak áldozatait.
Magától értetődik,
hogy mindenkinek segíteni kell, aki természeti csapás áldozatává válik. Azt
azonban, hogy a segítségnek miért éppen ezeknek az embereknek az Európába
hozásában kell állnia, az úgy nevezett segélyszervezetek nem tudják és nem
akarják megmondani. A természeti csapások áldozatainak szenvedését sokkal inkább
ahhoz veszik alapul, hogy az erkölcsi bunkóval hadonásszanak az Európa
történelmileg kialakult népeinek fennmaradásáért síkra szálló hazafias erők
felé.”
Tíz évet kellett
várni, s lám egészen pontos lett a leírás. Helye van a hét hírei között.
Surján László