"Ez az amit a médiától elvár az ember. De olykor Pilátus kérdése jogos: Mi az igazság? Nem szeretnék szkeptikus lenni, hiszek az igazságban és nem fogadom el, hogy minden relatív. "
Surján László
Az igazat, ne csak a valódit
Ez
az amit a médiától elvár az ember. De olykor Pilátus kérdése jogos: Mi az
igazság? Nem szeretnék szkeptikus lenni, hiszek az igazságban és nem fogadom el,
hogy minden relatív. Ám ott van az, amit József Attila írt:
Te jól tudod, a költõ sose lódit:
az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytõl világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétben vagyunk.
Szeretnék egy olyan világot, amelyben, ha kinyitok egy újságot, nemcsak valódit,
hanem igazat látok. Úgy érzem, távol vagyunk ettõl. Most például felbosszantott
a Magyar Nemzet. Nem a reklámadóról vagy a földalapú támogatások felsõ
korlátjáról szóló viták zavartak, ezt megértem, az újságírónak a tulajdonos
érdekét kell képviselnie, bármennyire megalázó helyzeteket teremt is ez.
Bármekkora csökkenést okoz ez az olvasottságban.
Bosszankodásom tárgya most egy szakmai pontatlanság. Ráadásul nem is a
szövegben, hanem egy illusztrációban. A lap nyomtatott változatában, kedden egy
lelkes cikk jelent meg. A címe Jól alakul az államháztartás hiánya. Valóban jól
alakul, nincs ezzel semmi baj.
Közölnek azonban egy grafikont, amely az államháztartás egyenlegét mutatja be
2002-tõl 2014-ig. Az éves deficit mértéke is korrekt. Ami felbosszantott, az,
hogy a 2002-es elképesztõen nagy hiányt, ami 9,0 százalék volt, az abban az
évben pénzügyeinket irányító két miniszternek: Varga Mihálynak és László
Csabának tudják be. Ez is „valódi”, mert Varga készítette, László Csaba hajtotta
végre.
Valódi, csak nem igaz.
Ezt
a kiugró értéket balról néha emlegetik, mint annak bizonyítékát, hogy a Fidesz
kormány is kidobja a pénzt a választások évében. Igen ám, de rendelkezésre
állnak az adatok nemcsak éves, hanem havi vagy negyedéves bontásban is. Ezekbõl
pedig kiderül, hogy a 2002-es hiány az év végén ugrott fel a magasba, azaz Varga
Mihálynak semmi köze nem volt hozzá, a Medgyessy választási ígérgetésnek annál
inkább. Épp ezért hamis Varga Mihály arcképét ezzel kapcsolatba hozni. Valódi
tehát, csak nem igaz.
Korábban a Magyar-Hon-Lapon megírtuk, hogy László Csaba alatt 2002-ben kiugróan
elszaladt a költségvetés, érdemes
megnézni ezt az írást. Ugyanakkor azt is
vizsgáltuk, hogy
Varga tervezett-e nagyobb kiadást 2002-re. Jól
láthatóan nem. Nos ezért gondolom, hogy kár volt a valódit erõltetni, amikor az
igazság más.