"Most, hogy a hétvégén Manfred Weber belecsapott a lecsóba, kijelentvén, hogy nem fogadja el a bizottsági elnöki posztot, ha ahhoz csak a Fidesz szavazataival juthat hozzá, mintha véget ért volna a „jegelés”, amiről a Néppárt ülése után beszéltek."
ccccccc
Ne bántsd a magyart!
Most, hogy a hétvégén Manfred Weber belecsapott a lecsóba, kijelentvén, hogy nem
fogadja el a bizottsági elnöki posztot, ha ahhoz csak a Fidesz szavazataival
juthat hozzá, mintha véget ért volna a „jegelés”, amiről a Néppárt ülése után
beszéltek.
Weber bizonyára azt hiszi, hogy egy ilyen nagyhangú kijelentéssel végképp
lemossa magáról az „Orbán Viktor barátja” bélyeget. Az Európai Unióról és a
bizottság elnökének kinevezéséről keveset tudó polgárok szemében ez így is
lehet, de a szocialista, liberális és zöldpárti vezető politikusokat egy ilyen
blöff aligha teszi Weber pártivá. Márpedig ezeken a frakciókon vagy ezek közül
legalább kettőn múlik majd, hogy mi lesz Weber sorsa. Ha ennek a három
frakciónak többsége lesz az európai parlamentben, borítékolni lehet Weber
bukását. Egyre többen mondják, hogy a csúcsjelölti rendszer egyfajta parlamenti
puccs, semmiféle jogalapja nincs, sőt a szerződés megsértése, mert elveszi, vagy
mondjuk így kiüresíti az Európai Tanács jelölés jogát. Webernek tehát van oka
félni, hogy lecsúszik a vágyva vágyott posztról, s ennek messze nem a Fidesz az
oka.
Miért tartom blöffnek Weber bejelentését? A bizottság elnöki posztjára jelölt
személyről az európai parlamentben titkosan kell szavazni. Azt, hogy a jelölt
csak a Fidesz szavazataival kapja meg a kívánt többséget, csak akkor lehetne
mondani, ha az őt nyíltan támogató frakciók létszáma éppen a Fidesz képviselők
számával éri el a szükséges mértéket. De nem kizárt, hogy a függetlenektől és az
őt hivatalosan nem támogató frakciók egyes képviselőitől is kap szavazatot.
Gyakorlatilag tehát nem állhat elő olyan helyzet, hogy Webernek mostani
kijelentése miatt vissza kellene lépnie. Szomorúan látom, hogy ez az ember
morálisan tönkre teszi magát, nem mérte fel előre, hogy a bizottsági elnöki
poszt megszerzésére az un. csúcsjelölti rendszer nem ad garanciát, s most
kapkod. Azt szereti híresztelni magáról, hogy konszenzus kereső, híd építő
ember. Ehelyett rombol. Jelenleg frakcióvezető, tehát jó esélye lett volna a
többi frakcióvezetővel egyfajta háttéregyezményre törekedni. Nem tette, vagy nem
sikerült neki.
Figyelve Webernek a „jegelős” néppárti szavazás utáni nyilatkozatait,
feltehetjük a kérdést, hogy miért is nem zárták ki a Fideszt azon az ülésen? A
Néppárt csillaga leáldozóban van. Olyan hagyományosan erős néppárti vezetéssel
rendelkező országokban, mint Franciaország, Spanyolország, Olaszország a
néppárti tagpártok ellenzékben vannak. Esélyeiket a néppárti marakodás, bomlás
rontja, még akkor is, ha a szavazók európai választásokon is belpolitikai
döntést hoznak. Nekik csak púp volt a hátukra ez a vita, s ha már kitört, a
döntés halasztása volt a legjobb megoldás. Ide értem még a kizárás
kezdeményezőit is: ez a magyarázat arra az elsöprő szavazati arányra, amit a
néppárti elnökség és a Fidesz közös javaslata kapott.
De
tegyük fel fordítva is a kérdést. Miért nem lépett ki a Fidesz a támadás hírére,
illetve miért nem lép most, Weber otromba és buta kijelentése után? A válasz
egyszerű. A Fidesz – joggal – úgy véli, hogy a néppárt eredeti programját és
értékeit hitelesebben képvisel, mint azok, akik támadják. Érdemes bent maradnia
a szervezetben, amíg esély van arra, hogy a néppárt újra önmagára talál. A három
bölcs, akinek tárgyalnia kell a Fidesszel, alkalmas arra, hogy velük a néppárt
valódi értékeiről lehessen vitázni, s talán el lehet érni, hogy legalább ők
megértsék, hogy a mi térségünknek mik azok a sajátos vonásai, amelyek a négy
évtizedes proletárdiktatúrából fakadnak.
Mi
választópolgárok ebbe a vitába nem szólhatunk bele, de üzenhetünk azzal, hogy
szavazatainkkal erősítjük a Fidesz-KDNP szövetség jelenlétét az európai
parlamentben. Egy friss közvéleménykutatás már bizonyítja is, hogy hat Zrínyi
Miklós felszólítása: „Ne bántsd a magyart!” Ahogy a Gyurcsány Ferenc vezette
hazai baloldal akciói, úgy Weber mesterkedései is fokozzák a Fidesz-KDNP iránti
elköteleződést. Ezért jelez a közvélemény-kutatás jelenleg 14 mandátumot az
eddigi 13 helyett. Persze tudjuk, hogy csak a leadott szavazat számít, de ha
Weber még egyszer-kétszer megszólal, akkor jó esélyünk lesz a kutatási
eredményeket mandátumra váltani. Amit a magam részéről szívből kívánok.
Surján
László