Mekkora fegyvertény?


"Egyébként lehet, hogy a gyűlölködők most fején találták a szöget. Akár igazuk is van abban, hogy Orbán nem tehetséges politikus. Több annál. Van egy szavunk erre: államférfi."

Mekkora
fegyvertény?

A feladat
adva van: valahogy le kell fitymálni Orbán Viktor meghívását a Fehér Házba. Erre
számos mód lehetne, észre kellene venni például, hogy a kormányoldal sem fújja a
győzelmi trombitát. A Klubrádióban persze az ész helyén már régen az érzelmek
tombolnak, s Kuncze is ennek megfelelően beszélt arról, hogy miért lesz
vesszőfutás ez a washingtoni út.

Ezért nem
is emelnék szót. De a tudósítás szerint a műsorhoz hozzászólók többen is éles
hangon keltek ki az ellen, hogy tehetséges politikusnak nevezzék Orbán Viktort,
mert szerintük azzal a hatalmi, médiabeli és anyagi fölénnyel, amellyel ő és
pártja rendelkezik, az, amit elért, nem olyan nagy fegyvertény.

Drága
feleim! Gondolkozzatok már, ha van mivel. Milyen hatalmi, médiabeli és anyagi
fölénye volt Orbán Viktornak, amikor 1998-ban először nyert választást? Később
talán kicsit jobb helyzetben volt, de effajta fölényről 2010-ben sem lehetett
beszélni.

Mit
gondolnak a klubtársak, miből lett – ha lett – az általuk látott fölény? Két
komoly tényezőt említek: az első a szavazók nagy és növekvő száma.
(Emlékeztetek: a patkány szapora állat). A második az ellenzék siralmas szellemi
állapota. A szavazók körében elért sikerek pedig nem az égből pottyantak, azért
bizony meg kellett küzdeni. Küzdeni ugyan a jobbik-balik oldalon is küzdenek, de
valami azon a térfélen hiányzik. Hogy mi? Elárulom nektek, Bolgár úr kedves
hívei: a tehetség. A politikai véna. Az a képesség, amely meglátja a lényeget és
egy kicsit előre is tud gondolkodni.

Egyébként
lehet, hogy a gyűlölködők most fején találták a szöget. Akár igazuk is van
abban, hogy Orbán nem tehetséges politikus. Több annál. Van egy szavunk erre:
államférfi.

Surján
László