Sánta Kutya Díjat!

"Már egy jó ideje nem hallottam a Sánta Kutya Díjról (SKD). Az utolsó majdnem díjazott Vona Gábor lett volna 2017. januárjában. Czakó Gábor oldalán azt olvastam, hogy Magyar Cenzúra Napjának Ünnepélyét Szervező Bizottság akkor összeült, de a Sánta Kutya Díjat végül nem adta ki, mert hosszas vita után belátta, hogy már a hazugság sem a régi."

Sánta Kutya Díjat!

Már
egy jó ideje nem hallottam a Sánta Kutya Díjról (SKD). Az utolsó majdnem
díjazott Vona Gábor lett volna 2017. januárjában. Czakó Gábor oldalán azt
olvastam, hogy Magyar Cenzúra Napjának Ünnepélyét Szervező Bizottság akkor
összeült, de a Sánta Kutya Díjat végül nem adta ki, mert hosszas vita után
belátta, hogy már a hazugság sem a régi.

A
napi sajtót olvasva vagy az arctalan arcok-könyvét böngészve, úgy érzem, hogy
lett volna ok is meg alkalom is bővíteni a díjazottak névsorát. Csak
tájékozatlanságom miatt nem ismerem az újabban díjazottakat? Vona óta, aki még
hazudni sem tud elég nívósan, öt alkalom lett volna SKD átadásra. Lehet, hogy a
pereskedéshez hasonlóan a hazugság is úgy kiment a divatból, mint például, hogy
mást ne mondjak, a káromkodás?

Legközelebb most novemberben jöhet sánta kutyára dér (díj). Szabad-e kívülről
javasolni valakit? Ennek tilalma nem lett közhírré dobolva, s amit a törvény nem
tilt, az megenged. Megesett régebben, hogy egy jeles péntek 13-án két illető is
díjat kapott. Ezen felbátorodva két javaslatot is bekiabálok a partvonalról,
kockáztatva, hogy a sánta kutya sem hallja meg.

Elsőként vegyük Hódmezővásárhely újraválasztott polgármesterét, némelyek szerint
hazánk reménységét, Orbán Viktor lehetséges utódját. Ő arról értekezett a minap,
hogy miért érdeke a kormányfőnek, hogy orvosaink, tanáraink kivándoroljanak.
Ezek az emberek – így Márki-Zay - nem szavaznának Orbánra, akire csak tanulatlan
és nincstelen emberek voksolnak.

Nem
tudom, hogy a Demokratikus Koalíció szociológiai összetétele alkalmas-e az egész
ellenzék jellemzésére, de róluk azt olvasom, hogy míg 2014-ben 25 százalékuknak
volt felsőfokú végzettsége, ma csak 15 százalékuknak van. A lakosság egészéhez
képest a DK szavazók körében háromszoros a csak nyolc osztályt végzettek aránya.
Több közvéleménykutató szerint a DK szavazóinak jövedelmi helyzete az átlagnál
rosszabb.

A
Sánta Kutya Díjra esedékesnek tartom még azokat, akik a múltról nem képesek
igazat mondani. Példa:

A

Babeş–Bolyai
Tudományegyetem
logojának alkotói és használói is méltók a Sánta Kutya Díjra. 1581-ben nem volt
egyetem Kolozsvárt.
1579. július 17-én Vilnából (ma
Vilnius, Litvánia) keltezett alapítólevelében Báthory István fejedelem a pápa
engedélyével létrehozta a Jezsuita Nagykollégiumot, amit 1581-ben egy újabb
alapítólevélben akadémiává alakított, aminek neve Academia Klaudiopolitana volt.
Ezt az intézményt joggal lehet a mai Tudományegyetem ősének tekinteni, de
hazugság Romániával hozni kapcsolatba, és végkép hamis a Ceausescu időkben
előkerült Napoca beemelése az Egyetem nevének latin változatába. Persze a logo
készítőit talán a régi dal ihlette meg, hiszen az ősi román operettben is azt
éneklik: Szép város Napoca, mert így akarta Apóka…

Palackba zárom tehát üzenetem, s érdeklődve
várom: lesz e novemberben díjazott. Mert megérdemlik (a kutyák).

Surján László