A kormány védelmében

"Persze, megszólal a fidesznyik – mondja majd valamelyik ellenzéki a cím alapján. De nem: a megvédendő a liberálisok kedvenc üdvöskéje, Macron elnök által irányított Franciaország. Annak ellenére, hogy ők egyre több elfogadhatatlan dolgot művelnek. "

A
kormány védelmében

Persze, megszólal a fidesznyik –
mondja majd valamelyik ellenzéki a cím
alapján. De nem: a megvédendő a liberálisok kedvenc üdvöskéje, Macron elnök
által irányított Franciaország. Annak ellenére, hogy ők egyre több
elfogadhatatlan dolgot művelnek. Cáfolni akarom azt a tételt, hogy ellenségem
ellensége a barátom. Mert nem az. Vagy csak ritkán.

A
járvány francia földön is erőre kapott. Mindig rosszabbul állták a sarat, mint
mi. Az egy millió lakosra jutó Covid19 halálozás ötszöröse a magyarországinak. A
szeptember 14-ei hét mindkét országban az eddigi legrosszabb volt, ami ott
hatvanhatezer, minálunk csak bő hatezer friss fertőzés jelent. A járvány
terjedése miatt lépni, azaz szigorítani kell, ahogy ezt – bár nem sok köze van
hozzá – az Európai Bizottság is sürgette.

Ennek kapcsán kiderült, hogy a francia ellenzék sem jobb az itthoninál. Mindkét
országban az egyik intézkedés a vendéglátóhelyek esti nyitva tartásának
korlátozása volt. Nálunk Márki-Zaj villamosmérnök azt fedezte fel, hogy a vírus
11 óra előtt is pont olyan veszélyes, mint utána. Zseniális. A mérnök úrnak nem
kell tudnia, de mint polgármester tudhatná, hogy a kötelező zárás nem a vírusra
hat, hanem a fertőzésnek kitett emberekre. Az este öregedésével – és az
elfogyasztott alkohol mennyiségével – párhuzamosan nő kedv és csökken a
felelősség, lazul a figyelem.

Nyilván ezért írták ezt elő a franciák is, s ők még szigorúbbak is voltak: a
záróra 22 óra lett.

Ez
viszont zsebbe vágó döntés. Ha Márki-Zay kocsmáros lenne, akkor érteném, hogy
neki a saját bevétele fontosabb, mint a közérdek. De tudtommal nem foglalkozik
ilyesmivel.

A
francia vendéglősök viszont nem akarnak beletörődni a helyzetbe. Szeptember
24-én este a vendéglátóipar érdekvédelmi szervezetei jelezték, hogy gyorsított
eljárásban keresetet nyújtanak be a kormány ellen, amiért "képtelen a krízis
kezelésére". Itthon is látjuk, hogy az ellenzék helyett szakszervezetnek játszó
csoportok végzik a politikai munkát.

Ahogy a magyar kormány is rámutatott, a járvány tavaszi megfékezése elsősorban a
lakosság fegyelmezettségén múlt. A franciák „lazábbak voltak”, mint mi, ezért
ott arányaiban is többen fertőződtek meg, de májusra náluk is sikerült
megfékezni a járványt. Hogy most újra kezdődik, az nem a kormányok hibája, hanem
a polgároké. Nem a francia kormány „képtelen a krízis kezelésére”, hanem a
francia polgár. Nem tudom, hogy a bíróság befogadja-e a keresetet, de rosszul
teszi, ha megteszi. Ahol a bíróságot politikai haszonszerzés céljára bunkóként
használják, ott gyors hervadásnak indul a jogállamiság és a demokrácia.

Egy
szó, mint száz: bár a mai francia vezetést már régen söprűvel kellett volna
elkergetni a hajdani világméretű gyarmatbirodalom valamelyik távoli zugába, de a
járvány terjedésért normális ember őket nem teheti felelőssé. Persze itthon sem
villamosmérnököknek, kazánkovácsoknak vagy kardiológusoknak: gyorstalpalón
önkiképzett járványtanászoknak kellene osztaniuk az észt.

Surján
László