Kellene néhány új kifejezés. Például nem szívesen használom a süketek párbeszéde fordulatot, mert a halláskárosultakat sértheti. Önmagában pedig jól érthetõ, lényegre mutató jelzése annak, ha elbeszélnek a vitatkozók egymás mellett.
Surján László
A
költségvetési vita margójára
Kellene néhány új kifejezés. Például nem szívesen használom a süketek párbeszéde
fordulatot, mert a halláskárosultakat sértheti. Önmagában pedig jól érthetõ,
lényegre mutató jelzése annak, ha elbeszélnek a vitatkozók egymás mellett.
Sajnos a rendszerváltás óta ebbe a kategóriába tartozik a költségvetési vita. A
kormányoldal elmondja, hogy mennyi minden lesz jobb, az ellenzék pedig rámutat,
összeomlik az ország. A kormánypárti lelkesedés azután az év folyamán nem emeli
az egekbe a jólétet, de az összeomlás réme is valahogy elsunnyog a vitát
követõen. Magyarán egyik félnek sincs igaza. A költségvetés vaskos kötetei
persze letölthetõk az országgyûlés honlapjáról, de annak is nehéz olvasmány, aki
szakmabeli. Ekként a polgár aligha tudja ellenõrizni, amit a vitázó felek
állítanak. Leegyszerûsíti a dolgot, és annak hisz, akinek annak elõtte. A darab
adott, a szereplõk azonban változnak: ha a tisztelt választók kormányváltást
akartak, akkor az eddigi dicsérõk ócsárolók lesznek, és fordítva.
Ezért a nézõk, azaz a polgárok végképp nem ismerik ki magukat. A költségvetési
vita idején tehát mérsékelten mozdulnak el a népszerûségi mutatók, de igaz, ami
igaz, többnyire az ellenzék javára van némi, idõvel rendszerint visszarendezõdõ
elmozdulás.
Nézzünk egy konkrétumot a mostani vitából. Az MSZP kifogásolja, hogy 20
milliárddal csökken a gyermekétkeztetésre fordítható pénz. Jó mondat, hiszen
Thürmer Gyulától Hegedûs Zsuzsáig sokan hangoztatják: sok gyerek éhezik
Magyarországon. (A kormány is tudja ezt, például a kötelezõ óvoda éppen ezért
fontos dolog: jelentõsen javíthatja ennek a korosztálynak a táplálkozását.)
Ennek ellenére csökkenti ezt a tételt? Még kormánypártiként is felmehet a pumpa
az emberben. Igen ám, nyilatkozik a kormány embere, és elmondja: az iskolai
gyermekétkeztetési támogatás 5 milliárddal nõ, jövõre 58 milliárd lesz, sõt a
nyári gyermekélelmezés ez évi 2,4 milliárd forintnyi kerete 3 milliárdra nõ. Ez,
ha jól számolom 25 százalékos emelkedés a nyári és több mint 9 százalékos az év
közbeni gyermekétkeztetésben. Messze nagyobb bõvülés, mint a nemzeti
összterméké, azaz tudatos értékválasztáson alapuló döntés van mögötte.
A
sajtó képtelen volt alkalmazni a deáki sajtótörvényt. Milyen szép lenne, ha a
költségvetési vita résztvevõi megfogadnák a haza bölcsének idevonatkozó
szabályát, és ahhoz tartanák magukat, hogy hazudni pedig nem szabad.